Search This Blog

Vrste ljubitelja knjiga (istine i laži koje vam oni govore)



Pozdrav dragi ljudi. What’s up? Kada sam pre par nedelja napisala post o istinama i lažima koje vam govori moderna psihologija jako vam se dopao. Pre par dana razmišljala sam o novim temama za postove kako bi blog dobio svežinu i shvatila sam da bih imala dosta materijala da nešto tako napišem i za ljubitelje knjiga (ne terajte me da koristim reč knjigoljubci iz nekog razloga sam alergična na tu reč ne znam zašto). Međutim umesto da vam napišem kao u tom postu šta oni govore pre ću analizirati vrste ljudi koji čitaju. Ja sam odabrala pet vrsta koje su dosta česte (ili se bar ja sa njima srećem često) i analiziraću koliko je sve to realno a koliko ne. Naravno da odmah napominjem da je vaš izbor-vaša stvar kao i da ovaj post ne služi da bih ja nekog uvredila već prosto da se zabavimo. Ako sam bila jasna


Let’s go😉

1. Oni koji čitaju samo bestselere po principu -ako se mnogo prodaje onda to znači da je dobro

Mnogo puta sam se srela sa ljudima koji su mi rekli da nemam pravo da karakterišem Musoa, Noru Roberts…kao loše autore jer oni su prodali ne znam ni ja kakav tiraž. Često mi kažu i da svaka knjiga postoji da bi se čitala evo kakav je moj stav:

Istina: Da svaka roba ima svog kupca i to je činjenica. 

Nešto što ni ja ni bilo ko ne može da promeni

Laž: To opet ne znači da to što se prodaje toliko nju čini dobrom. 

Moja baka ima jednu poslovicu koju često koristi od kada smo Maša, Mina i ja bile male „sve što leti ne jede se“. E u tome je srž. Kupovati samo bestselere je OK za nekog ko tek ulazi u čitanje pa ne ume da se snađe, ali kada ti sebe zoveš iskusnim znaćeš da je bestseler uglavnom samo marketinški trik. Jer na žalost dobar deo ljudi plitko razmišlja te čitaju knjige koje su za „puštanje mozga na poljanu“.





2. Oni koji kupuju samo nove knjige

Postoji ta jedna interesantna vrsta ljudi koji toliko voli te nove kao suncem okupane korice knjige uglavnom ove sa akcije na kioscima pa imaju pregršt knjiga od toga možda dve-tri koje zaista vrede (a svi znamo da one koje vrede su zapravo kvalitetne knjige i da korice nisu bitne).

Istina: Nove knjige jesu lepe na oko

Nećemo da se lažemo. Svi mi volimo da vidimo lepe knjige i onako lepu kolekciju no kada čitate estetika bi trebalo da padne u drugi plan.

Laž: Ako zaista želiš da čitaš to ti neće biti prioritet.

Ako sam nešto naučila u svom dosadašnjem čitalačkom iskustvu (koje nije veliko ali je po meni pristojno dobro jer sam prošla kroz razne stvari i razne vrste i žanrove) su dve stvari:
1) nije u kvantitetu već u kvalitetu-imati pet knjiga koje vrede na polici čini tvoju biblioteku mnogo bogatijom nego imati 150 koje ne vrede
2 )Što više čitaš sve manje te je briga kakve korice knjiga ima- kada sam ja počinjala ozbiljno da ulazim u svet knjiga htela sam sve nove knjige i da sve to bude tip-top. Sad me apsolutno boli uvo da li je knjiga iz 1680-e ili tek izdata. Kad imam da kupim volim da se počastim kad nemam čitam elektronsku (ne idem u biblioteku zbog toga što nisam odgovorna za vraćanje). Imam starije knjige, ima  poklonjene polovne imam i nove. Bitno je da čitaš kvalitetno i da ti je stalo da pročitaš a kave su korice- koga briga. 


Nikada u životu nisam brže prosledila knjigu od ove.
Pravi primer čistog sranja (da me izvinete ali sve drugo je blaga reč) sa lepim koricama

3. Oni koji ne čitaju ali nagomilavaju a.k.a „Šopingoholičari“

Ah da „ja ne mogu da se suzdržim da ne kupim“. Znam to sam bila i ja pre par meseci. Ruku na srce ja sam jako srećna što imam baku koja mi otvoreno kaže „ne možeš da kupiš ne treba ti sada“ inače bih izazvala bankrot. Negde nepisano pravilo važi da ako voliš knjige ne možeš da se suzdržiš a da ne kupiš neku. Realnost evo ovako nekako:

Istina: Svi mi volimo sa se počastimo

Ne samo kada se radi o knjigama. Realno ko ne voli da sebi kupi nešto novo? 

Laž: Ne mogu da prestanem da kupujem

Veruj mi na reč-možeš samo nećeš. Početkom ove godine dobila sam par knjiga tj. Neke sam dobila neke sam sama kupila i moja baka je rekla da narednih mesec dana  mogu da zaboravim na knjige. Prvih par nedelja sam smišljala sve razloge zašto mi baš ta ili ta knjiga treba. Kad sam videla da nema ništa od toga smirim se i ne tražim ja ni jednu. Od početka godine nisam kupila ni jednu knjigu i znate šta? Uopšte mi se ne kupuju. Imam nekih pet koje čekaju za čitanje imam još par elektronski zašto bih nagomilavala? Dakle možeš da se odvikneš od kupovine ne pokušavaj da me ubediš u suprotno.





4. Oni koji se vezuju za knjigu kao za objekat

Oni su kao miks broja 2 i 3. To su dakle ljudi kojima knjiga prevashodno ima značaj kao nešto za šta je dat novac. Znate kao nova vaza koju ste tek kupili. Oni je tretiraju skoro kao kućnog ljubimca samo što joj ne zapevaju uspavanku za laku noć. 

Istina: Naravno da knjige treba čuvati. 

Ne osporavam da čovek ne treba da bude aljkav ili toliko ne pažljiv u vezi bilo čega u životu. Kolekcija knjiga je lepa lepo je i pričati priču koja te vezuje za knjigu. Ovde konkretno govorim o onima koji se vezuju kao što se neka druga vrsta veže za nove cipele. Kapirate?

Laž: Prevashodno se treba vezati za priču, ne za objekat

Znate kako da me niko ne shvati pogrešno, jer možda je do mene lično ali ja zaista sebe ne  vezujem za materijalne stvari. Dakle po meni čovek prevashodno treba da se veže sa priču koja mu se dopala ili sentimentalnu vrednost koju ona nosi. Knjiga kao objekat je ništa drugo do kartona i listova papira.






5. Oni koji duboko veruju da su načitani

Često (možda čak i previše često) se srećem sa vrstom ljudi koja mi uporno govori da je jako načitana. Opseg su uglavnom Roberts-Koeljo-Šeldon-Muso… Ono ja za sebe ne bih smela da izgovorim da sam načitana a kamoli nešto više. Kul je to što  ti voliš da čitaš samo nema potrebe da nekome namećeš kako si ne znam ni ja koliko načitan.

Istina: Čitati nešto je svakako bolje nego ne čitati ništa. 

Ali sine imaš ti dug put do načitanosti.

Laž: To što si pročitao 150 knjiga sa kioska (ne računajući posebne edicije iz časopisa) te ne čini načitanim

Načitana osoba je osoba koja je prošla kroz razne strane književnost a klasika i dela koja pripadaju opštoj kulturi su ovde neizostavan deo. Potrebne su godine i godine da za sebe možeš ovo da kažeš. Ja ne mogu. Iskreno ja mogu samo da kažem da čitam i volim da čitam ali da sam načitana naspram nekih ljudi koje znam-sačuvaj bože.


Tokom godina sam (na žalost) imala prilike da se upoznam
sa ovim autorom ali barem mogu da potvrdim da on ne može
da predstavlja načitanost. Nikada


Linkovi vezani za ovaj post (ako želite više da pročitate idite na "open link in new tab" jer ne mogu da namestim da se sam dirketno otvara u novom):

To je to za ovaj post. Nadam se da sam vas zabavila i da vam se dopao? Kako vi vidite sve ovo? Sve što vam je na pameti, pišite mi dole.😉


Hvala na čitanju,

With love, S.

21 коментара:

  1. Koliko mi se pretjodan tekst ovog tipa svideo, toliko sam ovim još više oduševljena i ozbiljno ti predlažem da ovo pretvoriš u neku vrstu mesečne rubrike. Imaš odlične i, što je najbitnije, ispravne zaključke, zanimljivo je, istovremeno duhovito i ozbiljno, zabavno i korisno, a inspirisala si me na razmišljanje o temi. Dakle, pun pogodak i otvoreno da ti kažem, mnogo mi se sviđa pravac u kome vodiš blog, tekstovi su sve kvalitetniji i ova rubrika je, uz "Šolju", odličan spoj ličnog stava i univerzalnih, aktuelnih tema...kad smo već kod rubrika, uželela sam se "From filmography", koju si takođe sjajno vodila.:) Samo napred sa idejama, jer ti odlično ide!:)
    A sad na tekst...odmah da ti kažem, drago mi je što (nadam se!) ne pripadam nijednoj od datih kategorija ljubitelja knjige (slažem se sa izborom reči, "knjigoljubi" ja obično upotrebim u šali, ovde se ipak bolje uklapa prva - inače, obrati pažnju, kaže se "knjigoljuPci", jednačenje suglasnika po zvučnosti, kao "vrapci", "kopci", "rodoljupci", itd.).
    I da se razumemo odmah, ljubitelj knjiga ne mora uopšte biti poznavalac knjiga (književnosti), često to i nije, ali obrnuto uvek mora biti (znači, ko poznaje književnost, uglavnom je i voli = ko voli da čita, ne mora se uopšte razumeti u književnost). Zato ja "običnim" čitaocima ne uzimam za zlo ni loš ukus, ni razbacivanje svojom "načitanošću", čak me više ne iritira toliko kao dok sam bila mlađa, jer oni su ti koji ispadaju smešni, ali da je sve što si istakla istina - jeste!:) I tu nema ljutnje bilo koga ko se prepozna.

    1. Ovo ti je kao za turbo-folk ili rialiti. "Svi gledaju/slušaju", ali to ne znači da je dobro. To što "svi" nešto rade, nije nikakvo merilo ispravnosti, pa ni kod knjiga. To što se "limunadice" prodaju na kiosku i nekako su najpristupačnije, ili što se uz njih "pusti mozak na ispašu", pa mnogi grabe pre takvo štivo od "teškog", ne znači da su dotični autori pravi, ili barem dobri pisci. To je jasno i iako sam dolazila u situaciju da me drugarica ozbiljno pita zašto je Kami bolji od Isidore Bjelice, uopšte ne uzimam takve stvari za ozbiljno.

    2. Pokušavam da razumem ove ljude, zaista, ali ja nikad nisam bila "gadljiva" na polovne knjige, naprotiv, mogla bih nabrojati bar deset razloga zašto im dajem prednost nad ovim fensi, ušminkanim i bezobrazno skupim izdanjima "Vulkana", "Lagune", "Kontrasta", itd...ona su lepa na oko i za slikanje na "Instagramu" uz šolju kapučina, slatkiše i čarape (čime prelazimo na narednu stavku!), ali činjenica je da su nekada izdavači bili bolji, bilo ih je više, bolji prevodi, kvalitetnija izdanja i ono glavno: kod antikvara je izbor veći, cena povoljnija, tako da ne pamtim kada sam kupila NOVU knjigu, dok poslednjih godina uvek pazarim preko sajtova tipa Limundo i Kupindo. Uostalom, te knjige su najčešće očuvane kao nove, tako da nema razlike, sem u onom glavnom - sadržaju i njegovom kvalitetu.
    A to je, ipak, kod knjiga najvažnije.
    Tvoji zaključci su na mestu u slažem se za svaku reč.:)

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Taćno ljubitelj nije isot što i poznaavatelj. Znma ljude koji mnogo ređe čitjau ali kad čitaju čitaju kvlaitetno takvi mnogo više vrede od ovih koji čitaju stalno a ništa kvlaitetno.
      I da vratiću "iz filmografije" u planu je :)

      Ozbiljno te je neko pitao kako je Kami popularniji od Isidore? Ja ću da se roknem!
      Ali da mnogi se zavaravaju jer misle da je tiraž jednako kvalitet a zapravo nije :)

      Ja više nisam gadljiva, imala sam period kada sma počinjala gde nisam mogla da zamislim polovnu knjigu. Na žalost još se lepo ne snalazim sa polovnim sajtovima ali dobila sam dosta polovnih knjiga i nimalo mi ne smetaju čak su to neke od meni omiljenih u kolekciji.

      Избриши
    2. Jeeej, jedva čekam!:))))

      Ne kako je popularniji, nego zašto je bolji - poveo se razgovor o tome "ko određuje šta je to kvalitetna književnost" , tj. moja tadašnja cimerka koja je studirala medicinu i omiljeni pisac joj je Šeldon (obično takve rasprave i započinju ljudi koji se ne razumeju dovoljno u istoriju i teoriju književnosti) počela je da me ubeđuje kako kritičari i profesori nemaju pojma. Kad reče:"Pa, šta, možda je Isidora Bjelica samo neshvaćena, možda za deset godina i ona bude cenjena kao Alber Kami", samo sam odgovorila:"OK, Mico, važi."Ne vredi raspravljati, a draga mi je, tako da se uvek povučem u takvim situacijama.:)

      Meni je, veruj, otkriće antikvarnica i sajtova sa takvim knjigama bilo pun pogodak, nisi svesna koliko dobrih knjiga može da se nađe za 100-200 dinara!:) Ljudi često nisu svesni vrednosti toga što prodaju.

      Избриши
  2. 3. Ovaj "problem", neću da krijem, imam i sama. Kad god dobijem novac, bilo to od honorara/plate ili za rođendan, već godinama radije kupim knjigu ili gramofonsku ploču nego šminku,garderobu...pošto, ruku na srce, imam dovoljno da obučem i obujem, nisam gladna ni žedna, pa mi je uvek žao da potrošim na nešto što nije trajnija uspomena.:) Ali, nisam fanatik i ne kupujem samo da bih kupovala, nego ulažem u svoju biblioteku, dakle, nabavljam stručnu literaturu, retka izdanja, kompletiram kolekcije i, naravno, sve to čitam, tako da nisam od onih što gomilaju da im se "složi uz regal" ili da bi se hvalisali time po društvenim mrežama.
    Najbolji način da se ovaj problem saseče u korenu je - znati koja su ti (finansijska) ograničenja. Onda postaviš sebi prioritete, staviš na papir: ovog meseca ću kupiti toliko i baš to, a ono što mi nije hitno, ni neophodno, staviš na spisak za neki kasniji trenutak. Jednostavno je.:) Uostalom, šta god kupovali, moramo se zapitati:"Da li mi ovo ZAISTA treba?"

    4. I tu dolazimo, naravno, do ove stavke. Nedavno sam pričala sa Ivanom oko toga kako meni npr. smeta to reklamiranje svojih isključivo "Vulkan"-"Laguna"-slične fensi knjige po Instagramu, a da ih mnogi uopšte ne čitaju. Smeta mi jer je upravo to primer tretiranja knjige kao prostog objekta, prestiža čak. Više puta se nađem u prilici da pomislim kako, koliko god mi značila moja biblioteka, to su materijalne stvari koje, daleko bilo, u slučaju neke nesreće mogu nestati u svega nekoliko minuta, i šta onda? Ali, priče koje iz njih izvučemo, znanja, inspiracija, ostaju u nama, u glavi i duši, a to niko ne može da nam oduzme. E, zato mi, ipak, ne smetaju na kraju krajeva, nek gomilaju, nek slikaju, odnos prema stvarima nam se razlikuje i meni je, iskreno, draže da budem ljubitelj KNJIŽEVNOSTI nego ljubitelj KNJIGA (kao objekata).:)

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Ja sam konkretno mislila an one koji će pre "da kupe knjigu, nego da kupe da jedu". Mislim znam par osoba koje su često odbile da plate neke osnovne račune jer su im baš te tri knjige trbale. To je već bolesno.Veruj mi imam 10-ak knjiga koje fotkam na instagramu i vrtim u krug i ne osećam se manje vredno. Zarekla sma se da nikada ne nameravam da kupim knjigu da bih je fotkala. No no.

      Potpisujem uvek je bolje biti ljubitelj književnosti nego knjiga kao objekata. Na kraju krajeva ono što ostaje zauvek sa nama su priče, knjiga je smo objekat.

      Избриши
  3. 5. Jednom smo, ako se dobro sećam, u "Šoljici" pričale o ljudima koji za sebe govore/ističu da su drugačiji, originalni, umetnici, intelektualci...i zaključile kako je to nepotrebno i nerealno, jer, ako to zaista JESI nema potrebe da nekome pričaš, nabijaš na nos, ističeš, UBEĐUJEŠ (sebe?). Ako jesi - JESI. Kako kaže Vladan Desnica u "Proljećima Ivana Galeba", "ako se nije, uzalud je htjeti". Tako i sa "načitanima". Slatki se nasmejem kad naiđem na takve koje opisuješ, a mnogo ih je više nego što bi rekle na prvi pogled i veoma su samouvereni, kao i većina laika. Obično se tada pravim polupismena - "ko, ja? Ma, slabo ti se razumem u to.." Dok sam radila u biblioteci, veruj mi, ljubiteljke Nore, Sandre, Šeldona...dolazile su svakog drugog-trećeg dana, uzimale po pet knjiga, to je neverovatna brzina čitanja i količina pročitanog, ali, da li je to NAČITANOST?
    Tu nema raznovrsnosti, nema dubine knjiga, nema razmišljanja o pročitanom, kao kad gledaš telenovelu ili rialiti, da ubiješ vreme, a bez udubljivanja, utiska...
    Za sebe ne volim da govorim pohvalno, mislim da dela i utiski drugih mnogo realnije sve pokažu. Nisam načitana koliko bih volela da budem i koliko su moji uzori, ali trudim se. Više od proseka, definitivno, s obzirom da čitam od malih nogu i da sam pročitala mnogo knjiga, pa samo fakultet (gde mi je na jednom predmetu spisak lektire imao osam strana, pa to pomnoži sa brojem predmeta iz književnosti, svake godine) bi me, sve i da prethodno nisam mnogo čitala, učinio načitanom.:) Ali, više od svega toga cenim ŠIRINU pogleda na svet i PROBIRLJIVOST, KRITERIJUM koji mi je čitalačko iskustvo donelo.:)

    Hvala na odličnom tekstu, bravo za trud i rad koji ulažeš, mnogo si me obradovala i uživala sam.:))))

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Ja nikada ne bih mogla da to kažem na glas. Radije birma da kažem volim da čitam ili dosta sam pročitala. Ali reč načitan ima težinu i ne treba svako da je koristi niti sme (na kraju krajeva kako bih ja mogla sebe da nazovem načitanom pored tebe npr. kad ne mogu ni stoti deo da priđem, iskrena sam)
      I slažem se daleko je nčitaniji onaj koji prolazi kroz razne period, razne žanrove i razna razmišljanja to se vidi na daljinu.

      Hvala tebi puno na divnim komentarima ulepšali su mi dan :)

      Избриши
    2. I meni tvoji tekstovi. Pa, vidiš i sama kako se svaki put "raspričamo"!:)

      Избриши
    3. Ništa ti ne brini, mlađa si šest godina, ima vremena i da me prestigneš.:) Tu sam za smernice i preporuke, važno je čitati u kontinuitetu, bez opterećenja.

      Избриши
  4. Bas mi se svideo tekst a i Isidorini komentari. :) Sto se mene tice, ne bih se nazvala nacitanom, iako sam svojevremeno dosta citala (kad sam imala manje obaveza). Sada citam kada stignem, ali se trudim da citam kvalitetnije stvari (vi, blogeri, me veoma inspirisete za to :) ). Kao studentu su mi vise odgovarali trileri i slicno stivo, jer mi je zivot tokom mojih 20ih bio izuzetno stresan, sto zbog faksa, sto ovako, pa mi je to sluzilo da mi razgali dusu. Kao srednjoskolka sam citala, rekla bih, kvalitetniju literaturu, uglavnom klasike, ne racunajuci lektire. Moja mama je nakupovala knjiga u svojoj mladosti i to uglavnom te iste klasike (Dostojevski, Andric, Pasternak, Balzak, Remark, Perl Bak, Turgenjev itd.) i sve ih je procitala, kao i moja baka, tako da za mene nije ostalo mesta u kuci da stvaram neku svoju biblioteku, mada imam svoje dve police i ja vec mozda 7-8 godina nisam kupila ama bas nijednu knjigu jer apsolutno nemam gde da ih stavim (a dusa me boli kad udjem u knjizaru... uh!). Procitala sam po par knjiga od svih autora koje imamo u kuci i cini mi se da bi trebalo da im se vratim, a da se ponovo uclanim u biblioteku za povremeno uzimanje neceg drugacijeg. Licno se ne vezujem za knjigu kao stvar, ali mi recimo smeta kada se desi da mi neko ne vraca pozajmljenu knjigu po pola godine i vise pa kad je zatrazim, uvek cujem: "Jao, kakva si, pa necu je pojesti..." ili nesto slicno, ili mi se vrati u losem stanju. Zato vise ne pozajmljujem nikome knjige. Smatram da ako sam ja mogla da izdvojim neku sumu novca i da ocuvam tu knjigu, da i taj neko moze da ceni to i da mi je vrati u izvornom stanju. O:) U svakom slucaju, mastam da jednog dana u nekom svom stanu (sad zivim kao podstanar) imam ceo zid sa policama za knjige i kutak za citanje, i da tu proberem i prebacim nesto od knjiga koje imam kod kuce a sta zelim za sebe a ostatak da poklonim biblioteci, na primer. Hvala na tekstu! I jos jednom, jako mi se svideo! :)

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Hvala puno :)
      isto tako i ja kažem ne mogu da se nazovem načitanaom bez obzira što često čitam. Ja sma u srednjoj počela da ulazim u svet knjiga i tada sam kupovala svakakve limunadica ali čak i tada sam znala da nešto sa tim knjigama nije OK i da mi ne prijaju :)
      Meni sito smeta kada je neko neodgovran sa vraćanjem knjige a uvek me je sramota da je tražim bez obzira što je moje i što ne bi trebalod a me bude sramota a sa druge strane kada nešto nije tvoje treba da ceniš pre svega tu osobu koja ti je pozajmila.
      Ja imam vleiku bibiloteku sa četri police šitoke i opet nemam mesta pa sad htela ili ne moram da samnjim a još ne mogu da priuštim nove police (iskreno ne znam ni gde ja živim sa bakom i dve sestre, jeste stan veliki ali ima dosta stvari ) :)
      Hvala puno na čitanju i na komentaru :)

      Избриши
    2. E, potpisujem ovo za prostor, u našem dvosobnom stanu, roditelji, brat i ja, plus stvari, nemam pojma kako stanemo, uskladištili smo samo (moje) knjige na pola dnevne sobe. Haos!:)

      Избриши
  5. Oodlican post. A posebno zanimljivi su mi Isidorini komentari :-)) Ja se uvek sokiram kada vidim po drustvenim mrezama fotografije gomiletina knjiga, naravno sve pod parolom ` bolest ` ili ` obecala sam sebi da nema vise kupovine`, kupljenih na nekakvim akcijama ( najverovatnije ne bi ni bile kupljene da nisu na akcijama :-)) ). I sama imam dosta neprocitanih knjiga, imam i dosta knjiga koje sam kupila, procitala i ne zelim da im se vracam niti ih zelim u svojoj biblioteci. Moj najveci problem je sto ja dovlacim knjige iz biblioteka ( uclanjena u gradsku, imam odlicnu biblioteku na poslu i na sve to pozajmljujem knjige iz Americkog kutka), ja kad vidim neki zanimljiv naslov ja ga odmah uzimam iako znam da kod kuce imam jos neke koji cekaju red za citanje, ali za sada uspevam da se izborim sa svim tim :-))) Obozavam polovne knjige, obozavam i nove, kupujem i jedne i druge. Najboljim ulovom smatram Knjigu o Milutinu ( knjiga za koju mislim da bi svaka kuca u Srbiji trebalo da je ima), kupljena na Limundu za 57 dinara!! Savrseno ocuvana. Sto se tice nacitanosti ne znam sta bih rekla. Zavrsila sam gimnaziju drustvenog smera, Filoloski fakultet, postdiplomske na FPN u Beogradu i ne mogu za sebe da kazem da sam `nacitana`, imam sirinu to da, ali za `nacitanost` je potrebno vise. ( ja inavce pojam nacitan vezujem za pojam intelektualac). Posto radim sa tinejdzerima zaista mislim da je bolje citati bilo sta nego apsolutno nista tako da ih maksimalno ohrabrujem kad je citanje u pitanju bez obzira sta ja licno mislim o nekom autoru ili delu.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Ja živim za Isidorine komentare njene opaske i zapažanja me uvek fasciniraju mnogo sam od nje naučila!
      I mene to šokira uvek, ja nikada nsiam kupila više od dve na akciji prosto ne mogu da zamislim sebe kako kupujem mnogo knjiga mislim da bi moja bakak prva poludela :)
      57 dinara! To je džabe! ne znam kakve da su korice ako je dobra knjiga još toliko jeftina nema razloga da se ne kupi :)
      Ja sma za to da se čita bolje išta nego ništa, ali svakako ko se stvarno interesuje za književnost postepeno pređe sa laganica na bolje stvari :)

      Избриши
    2. Jao, hvala, devojke, sve me strah da ne gnjavim mnogo jer se uvek raspišem, ali šta mogu kad me uvek ponese tema, pa se osećam kao da smo negde zasele da uz piće brbljamo.:)

      Naravno, ako nema napretka, čemu uopšte čitanje? Meni je žao kada se ostane na istoj tački, kada nimalo ne profinimo svoj duh i ukus...

      Избриши
  6. Ne mogu da se složim sa tekstom koji si napisala u ovom postu. Znam jako puno ljudi koji su čitali Musa i slične pisce, pa prešli na klasične auture. Reći da neko ko čita Musa nije načitana osoba je isto kao i reći malo detetu da nije načitan, jer čita knjige koje su za njegov uzrast, a ne nap. Anju Karanjinu.

    Što se tiče kupovanja kjiga na osnvu korica i 'marketinških trikova' ja volim da kupujem knjige koje imaju lepe korice i uvek ću pre kupiti knjigu sa koricama koje su lepo dizajnirane, umesto one na kojima nisu. To ne znači da ja nasedam na marketinške trikove ili nisam čitač. To sam znači da ja volim knjige sa lepim koricama. I smatram da se o ukusima nikada ne treba raspravljati.

    Smtram da je ovaj tekst jako uvredljiv za one koje čitaju Musa i slične pisce.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Bez uvrede ali mislim da nisi shvatila poentu koju sam iznela. Osoba koja čita samo Musoa (ili generalno kiosk knjige kojih ima mnogo a obično ne vrede ne računajući kad ponekad daju Selimovića i posebne edicije iz časopisa) ne mogu da budu načitani. Ja koja sam čitala dosta klasika ne mogu da budem načitna jer još nemam toliko širok opseg čitalački koliko želim da ima.Ja sam lepo rekla ko tek kreće da čita onda je OK da čita Musao i sve to jer negde mora da krene ali ako nikada ne ostavi tog Musoa on za mene nije načitan i stojim iza svog stava.
      Što se novih i polovnih knjiga tiče "You do you"je moja parola. Ja lično ne smatramda knjigu treba tretirati kao što ljudi tretiraju vazne li figure u stanu -ne treba da služe da ulepšavaju stan. Knjiga ima vrednost kakva god da je, bila u elektronskom, audio, fizičkom obliku, nova, stara ...nije bitno...Ako je drobra-vedi. Ne ograničavaj sebe estetikom, a ovo je iskren savet jer sam ja nekada razmišljla ako ti, prosto knjiga je tu a ti obogati život svojom pričom ne sovjim izgledom :)

      Избриши
    2. Knjiški moljče, a ko ti je taj Mus? :) Jel' misliš na MusOa (Gijom Muso)?
      Izvinjavam se zbog ubacivanja, ali meni je još uvredljivije da neko ko vodi blog o knjigama i književnosti ne ume da promeni u padežu prezime pisca koga tako srčano brani.
      Uz to, uopšte nisi shvatila suštinu Sarinih zaključaka. Eto šta biva kad "lepe korice" odvuku pažnju sa sadržaja napisanog. I još nešto, to "o ukusima se ne raspravlja" je najguplji izgovor koji se poteže onda kad pokušavamo da odbranimo neukus.
      Bez ljutnje, morala sam da iznesem svoja zapažanja, malo me sve ovo "žaxnulo".

      Избриши
    3. To sam ja pokušavala da kažem :)
      Korice ne treba da budu presudne za knjigu, posebno zato što obično lepe korice ne znače i dobra knjiga zapravo češće je suprotno :)
      Hvala ti puno Isidora :D

      Избриши

Напомена: Само члан овог блога може да постави коментар.

Омогућава Blogger.

Wikipedia

Резултати претраге

Translate

Ознаке

007 1 10 10 things i hate about you 100 posta 2 2015 2016 21 gram 21 grams 7 of 7 9/11 a clash of kings a life as we know it A Storm of Swords a streetcar named desire actors actresses all about eve allied american gods american history x american hustle american sniper amy adams angelina jolie april arrow art aura balkan blogger beauty bed bed time before before sunrise before sunset benicio del toro benisio del toro birdman birthday biutiful black swan blistav um blog blog blogorodjendan blogger blogspot blue valentine book books brad pitt bradley cooper bts callenge captain america casino royale cate blanchett challenge chris hemsworth chrismas christian bale Christian Grey christmas christoph waltz cinderella clive owen closer coffee coldplay column common girl conversation crazy heart crime critic dancing with the stars daniel craig david o russell dead poet society disney divergent diy dog downton abbey dracula the silence of the horror picture show emma stone essence f.f facts fantazija fashion favorites february fifty shades of grey film filmovi food from filmography fun game of thornes danncing with the stars game of thrones george r r martin girly gladiator glista glumci golden age golden rose gordost i predrasuda got hair halloween hannibal hero holiday horror hot house of cards hulk hunger igra prestola igre prestola inglorious bastards inside llewyn davis iron man jaime lannister james bond jane eyre january javier bardem Jennifer Lawrence jeremy renner johnny depp jon snow Josh Hutcherson julia roberts july june kate winslet katniss keanu reevs kritika la la land ladies Lady Chatterley's lover leonardo dicaprio leto letters to juliette life limitless lipsck loreal lost in translation lotion lipstick rimmel love love actually love rosie ludo srce m.l madn men magic mike make up malta maltese march mariah carey marley marlon brando maroon 5 marvel may maybelline me me movieis me time memories meryl streep michael buble michale fasbender mlata models mona lisa smile monica belucc movie movie blog movie blogger movie review movies music muzika my own private idaho nails naomi vatts never forget new year new york Nicholas Sparks nivea no north country once upon a time oscars outlander peeta pet play list post priča pride and prejudice prohujalo sa vihorom ps i love you queen questions ramsay bloton random real red review revolutionary road rimmel rip river phoenix robert de niro rock romance ryan gossling s. chat san francisko scandal school sean penn september serbia serbian blogger serije Shailene Woodley shelock holmes single sister snow soaf son pen song of ice and fire songs spectre story story time stuff summer summer book tag summer tag superhero tag team lannister the walking dead the age of adaline the avengers the best of me the borgias the crown the danish girl the hunger games the incredible hulk the ring the shining the walking dead the walkking dead Theo James this is us thor time titanic tom hansk tom hardy top lista top10 travel tv tv show uk valentine's day vanity case victoria vikings vrad pitt vrati se zone vs warrior wham winter world x men young victoria zona zamfirova 2

Sponsor