Da li ste se igada zapitali koliko zapravo realnu sliku imamo od pročitane filmske kritike? Koliko kritičari, kao ljudi koji su upućeni u sklop filma znaju da nam kažu da je film koji gledamo dobar ili loš?
Pozdrav moje drage gospođice. What’s up? Razmišljajući o kritici i kritičarima genralno došla sam na ideju da diskusiju o tome ubacim u post na blogu jer zaista da li postoji pravo mišljenje na ovu temu? Iskreno ne znam, zato će ovo biti jedan jako spontan post za koji po prvi put nemam koncept, nemam plan kuda će da ide već prosto samo razgovaram sa vama na ovu temu.
Ko su oni?
Pre svega postavlja se pitanje ko su filmski kritčari, tražila sam ovu definiciju na internetu ali zaista ne postoji odrednica za njih osim osnove a to je da su kritičari ljudi koji procenjuju koliko je celokupan film dobro ili loše sklopljen. Lično msilim da je bitno radzvojiti filmske kritičare nekada i filmske kritčare sada evo i zašto. Nekada su film cenili kao jednu novu u pravu vrstu umetnosti samim tim samo su ljudi koji su učeni i upućeni u sedmu umetnost mogli da komentarišu i daju svoj „sud“ o tome da li je film dobar ili nije dobar. Bili su poznati javnosti i ono što bi pisali za NY times ili neke druge novine se jako cenilo. Ako iskopate te kritike, shvatićete o čemu pričam. Naravno i vreme je bilo takvo, nije se snimalo koliko se danas snima. Danas imate po stotine filmova, najrazličitijih u jednom žanru, nekada nije bilo baš tako. Moja preporuka je da iskopate kritike koje je pisao možda i najbolji krtićar svih vrmena francuski kritčar André Bazin, on je zaista imao sjajna opažanja pa i ako vas ne zanima filmska krtika lepo je videti kako jedna prava kritika izgleda. Danas ih ima da ne grešim dušu, ima dobrih filmskih kritičara ali budite svesni da se pogled kritike uglavnom menja sa vremenom. Dakle 21. vek je vek komercijalnijih filmova samim tim i kritičari traže taj komercijalniji momenat. Sajt Rotten Tomatoes koji možete pogledati OVDE je glas kritike dok je IMDb pre mišljenje ljudi (što je ujedno i razlog zašto vam u svakoj mojoj recenziji ostavljam oba proseka, kako bi mogli da zaključite na koji način ga jedni odnosno drugi vide) . Dobar kritičar čije kritike koje je pisao za The New Yorker možete da pogledate ( i ako je malo stariji) je američki novinar David Denby.
André Bazin |
Da li je filmska kritika = film koji će se nama dopasti?
Ne. Odmah da vam kažem. Filmska kritika je objektivno mišljenje, a mi kao ljudi smo uvek skloni subjektivnom gledanju. Kada sam počela da pišem filmske recenzije na blogu htela sam da budu prave kritike, ali treba mnogo znanja i jako puno kontrole da sedneš i sudiš filmu objektivno, zato ja ono što pišem zovem recenzija jer i ako se trudim da budu objektivne ne mogu da pobegnem od neke subjektivnosti. Slučaj sa kritikom je sledeći –to što on ima dobru ocenu ne znači da će se vama dopasti kao i to što je loše ocenjen ne znači da se vama neće dopasti jer vi ne sedite i ne mozgate previše o svim detaljima.
Na mom ličnom primeru:
„Orkanski visovi“ iz ’92.godine drže prosek od 25% ocene filmske krtike. Ne da je loš prosek nego ubija. Međutim meni se ovaj film jako dopao, i nije mi vređao intaligenciju, čak naprotiv uživala sam u svakom trenutku, čak sam dobijala mnogo preporuka od raznih ljudi da pogledam isti. I dopao mi se kao nekome ko je čitao ovu knjigu i ne vidim razlog za tako nizak rang. Ja smatram da je uvesti izmene u odnosu na knjigu ok i da je film uklopio prilično dobru glumu sa ne tako lošim scenariom.
Sa druge strane...
„Katanac za bol“ ima 98% rang filmske kritike a meni je bilo blago rečeno dosadan. Još jedna američka propaganda o ratu u Iraku. Film ima i Oskara za najbolji film (interesantno je da i ovaj kao i „Orkanski visovi“ ima Ralfa Fainsa eto šta je život) ali meni se on ne dopada.
Posotoji sa druge strane dobar deo slučajeva gde sam se itekako složila sa kritikom koja je neke filmove „sahranila“ sa razlogom. Za neke mi je ponogla da se opredelim jer sam bila u situaciji „da li ili ne“ kao što je slučaj sa „Devojkom u vozu“ čija mi je tema delovala interesantno ali me je nešto odbijalo, procena kritike od 43% doprinela tome da rešim da gledam nešto drugo.
Koliki uticaj kritika ima?
Ovo pitanje bi najprostije moglo da se odgovori ovako –ako film ima jako dobar prijem kod kritike može da ide dotle da dobije status kultnog (filmovi rangirani od 80% - 100%) mada tu dobar deo zavisi i od publike. Ali ako ima jako loš rang (od 0-60%) može da bude uništen toliko da mu pomoći nema. Dobar primer za to je film „Showgirls“ koji je te ’95 zapečatio karijeru tada mlade zvezde teen seirje „Saved By the Bell“, Elizabet Brkli koju sam imala prilike da gledam pre par godina u emisiji „Dancing With the Stars“ i zaista se nije oporavila od tog pada i dan danas. Ali zapečatio je i sudbinu cele ekipe noseći status jednog od najgorih svih vremena. Za filmove koji su obeleženi sa OK kritka nema nikakav značaj. Tako da je odgovor na ovu temu –delimično, može da ima jako veliki uticaj ali nije nužno.
David Denby |
Da li treba čitati filmsku kritiku?
I za ovo ne postoji zaista pravi odgovor. Ja lično volim da čitam kako profesionalci analiziraju film i uvek imam brdo kritka otvorenih na Rotten Tomatoes-u. Ali ja lično uvek prvo gledam film pa onda čitam kritiku jer na taj način uspevam da uporedim mišljenje. Smatram da je analiza filma interesnantna i volim da pročitam što profesionalnu što amatersku.
Da li je filmska kritika dobra?
Verujem da jeste. Verujem da treba da postoje neki stručnjaci koji su tu da procene objektivno film ali ne verujem da moramo uvek da je poslušamo jer vraćam se na jednu od stavki to što profesionalac kaže da valja ili ne valja ne znači da to msilimo i mi sami. Međutim ona je postajala i nastaviće da postoji i kao takvu je ja jako cenim.
To je to mislim da nemam šta više da kažem na ovu temu nije duga ali sam donekle valjda izenela svoje viđenje kritike što se svodi na to da je dobra kao nadogradnja na ono što sami mislimo. Šta vi mislite o filmskoj kritici? Da li ste nekada čitali? Sve što vam je na umu pišite mi dole?
Hvala na čitanju,
With love, S.
Toliko volim ovakve postove i uživam u svim filmskim kritikama i recenzijama koje si ti napisala, ali moram priznati da si ovim postom nadmašila samu sebe. Sa dosta toga što si rekla bih se i sama složila, i ja smatram da je to jedna vrsta umjetnosti bila, ali da je i sada na na neki način. Ja lično jako volim IMDb i pratim njihove ocjene i pronalazim neke nove, ili stare dobre filmove, ali bih se također složila da ponekad filmska kritika ili IMDb ocjena ne znači ništa, jer ako je recenzja napisana pozitivno i hvali film ne znači da će se svakome film dopasti. Btw i meni se dešava da pogledam neke kultne filmvoe koje svi hvale i da mi se ne svide. I imam jednu preporuku za tebe, a to je da otvoriš filmski blog, mislim da ti idu recenzije, a ako ja to mogu raditi, ne vidim razlog zašto ne bi mogla i ti :D ♥
ОдговориИзбришиDelilah's Stories
Hvala puno :)
ИзбришиGeneralno sve što je napisano jeste jedna vrsta umetnosti, i ako nezvanična :)
Ja mislim da se sviam dešava da pogledaju kultni film koji im se ne dopadne, ja npr. nikao ne volim mega popularne Ratove Zvezda :) Svako ima pravo da piše svoje viđenje i jako mi je drago da ti se dopalo :)
Ovo ti je super tekst zaista i tema o kojoj sam i sama često razmišljala.
ОдговориИзбришиJa sam recenzije počela da pišem pre tri godine, a do tada sam radilo čitala stručne kritike u filmskim časopisima, naravno takve zaista ostavljam profesionalcima, odnosno onima, koji se više od mene razumeju u sam proces pravljenja jednog filma i njegovih umetničkih aspekata.
Kada su takvi sajtovi u pitanju, gde svako može da dođe i iznese svoju kritiku, na njih se ne obazirem, nisu mi validni. RT ni ne posećujem, ali volim da čitam komentare na IMDb-u, naročito message board, jer tako saznam dosta toga o filmovima. Najbolje je pronaći kritičare, koji odgovaraju našem ukusu i senzibiltetu, meni trenutno najbolji u tom pogledu su sa sajta Deen Of Geek, najobjektivniji su, nisu zaslepljeni filmovima o super- herojima i najrealniji su, verujem im na mišljenju i retko nam se ukusi ne poklope.
Skoro sam baš kod njih čitala jedan jako dobar tekst, koji se trudim da primeni u svom pisanju.
Kako dobar kritičar treba da recenzira film, bio on dobar, loš ili užasan, tako da gledaocu ne oda radnju i ne pokvari mu doživljaj ako ovaj odluči da gleda.
Hvala ivana :)
ИзбришиJa isto se nikada ne bih usudila da krenem da dajem svoj sud i da ga predstavljam kao objektivo mišljenje jer realno koliko nestručna osoba kao ja može da bude objektivna :)
Ja na IMDb uglavnom čitam samo tirviu :D Nije da ne volim da čitam komentare nego nemam praksu :) Nekada sam slušala Krisa Stakermana ali on mi više nije ni približno zanimljiv:) Hvala za sajt zapravo prvi put čujem obično kad dobijem neki tekst o filmovima svi pominju RT pa sam smilila da je tamo najobjektinije :)
To je caka pravog kritičara, ali je i ekstremno teško kako da uključiš samo sinopis a da pri tom ne objasniš šta ti se dopalo, navijam da uspeš u tome a dobar je savet i za mene :)
Mnogo ti hvala isidora :)
ОдговориИзбришиSlobodno je da uvedeš književne kritičare jer genralno oni svi iamju isti zadatak samo se umetnost i svera razlikuje a princip gledanja na njih je generalno isti :)
E da zanš da imam isti princip imam, ja sam jako malo dobitnika Nobelove nagrade čitala, a mnoge koje sampogledala nisam videla da bi me u ovom trenutku zainteresovali što je eto još jedan dokaz da nije nužno da mora da te zanima, isto je i za sve ostale nagrade :) I u potpunosti si upravu, danas ima dosta faktora koji utiču na to koga će izabrati, ali najbitnije je ono što mi sami mislimo :) Dobar primer je prošla dodela Oskara na kojoj je bila nomimovana Dženifer Lorens za jednu krajnje prosečnu uogu :)
Takav princip imam i ja -prvo gledaj (da sama donesem sud) a onda dopuni sa onim što misli stručnjak :)
Inače se slažem da posebno prfesionalni novinari (pri tom mislim na one koji rade za zaista prstižne magazine i novine) jesu ljudi koji znaju nešto i da ih ne treba odmah pljuvati samo zato što se tebi svideo a njem nije:)
Neka si se rapsiala dopunila si mene taman onoliko koliko sam ja izostavila :)